楼主: mkszyz
|
5317
61
比尔・盖茨剥削了谁? |
大师 50%
-
TA的文库 其他...
|
回帖推荐xiangrenkang 发表于56楼 查看完整内容 不同时期的经济学,有其自己的历史使命。,注定其鲜明的阶级性。所以,我们理解的剥削,明显是贬义词。然而,现在,世界越来越一体化,。剥削,我觉得就不在是贬义词了,只是不同阶级之间分配而已……
![]() mkszyz 发表于51楼 查看完整内容 既然盖茨剥削了大家,那么大家不用他的软件就是啦,为啥还要用呢?没谁不让你创造新的软件啊。
、
![]() mkszyz 发表于49楼 查看完整内容 盖茨是白手起家的,工人要是说老板剥削他,他也可以学习盖茨,白手起家啊。为啥自己不,去还说老板剥削他呢?真是没出息。
天涯诗客 发表于20楼 查看完整内容 社会需要编程专家,社会不需要投资者么?
meitianyiming 发表于17楼 查看完整内容 他是有有脑力劳动成果――windows操作系统的。他是一个劳动者,不是剥削者。你如果有专利,在中国的社会同样可以办厂发财啊,如那个搞太阳能的,你知道么?
天涯诗客 发表于16楼 查看完整内容 据说,想进微软很难呢。。。。唉,想被盖茨剥削,他却挑人儿。。。
天涯诗客 发表于15楼 查看完整内容 有一些人,自己没本事找钱,总想着分别人荷包里的东东。。。。有本事,你也“剥削”个看看。
天涯诗客 发表于14楼 查看完整内容 你是说他剥削了整个社会? [/quote]
他的公司的垄断地位,剥削全世界都不成问题。他要价多少,都得付钱。除非盗版。 [/quote]
有本事,你也弄个比他强的操作系统看看。
天涯诗客 发表于13楼 查看完整内容 你需要多少年的时间可以研究出这个操作系统?请问:
![]() mkszyz 发表于4楼 查看完整内容 按照马克思的理论,恐怕要说他剥削了整个社会。
therisingsun 发表于3楼 查看完整内容 不能说他剥削了谁吧??
lang20052001 发表于2楼 查看完整内容 显然的咯,按老马的意思肯定是的了。
|
||
|
|
Yes would always bring something good.
|
|
|
||
|
|
|
|