当前位置:首页> >说官方意识形态束缚学术发展,是没有道理的。

说官方意识形态束缚学术发展,是没有道理的。

2023-04-24 09:41:54

楼主: 百十一
3777 55

说官方意识形态束缚学术发展,是没有道理的。 [推广有奖]

  • 1关注
  • 9粉丝

教授

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4324 个
学术水平
432 点
热心指数
465 点
信用等级
380 点
经验
29690 点
帖子
1637
精华
0
在线时间
1094 小时
注册时间
2010-6-4
最后登录
2018-8-4

楼主
百十一 发表于 2013-9-3 20:00:42 |只看作者 |倒序
本帖最后由 百十一 于 2013-9-12 09:35 编辑

        说官方意识形态束缚学术发展,是没有道理的。

     好几个网友说,马克思哲学、政治经济学占领官方意识形态地位,束缚了他们的思想,把他们搞得一事无成,说得是情真意切,一把鼻涕一反眼泪的,让人听了觉得好可怜好可怜的。那意思就象是“太君,真不是我们无能啊!!!”  可是,只须思考二点七秒钟,就可以看出,这一说法比较可笑。

    学术嘛,分人文类和理工类。不难得知,理工类与意识形态是不搭界的。至于人文类嘛,最可能受意识形态影响的,应该是经济学了。那么,官方意识形态去当真束缚经济学了吗?

   非也!非也!与马克思经济学根本对立的新古典经济学早就已经占据中国经济学主流地位,被奉为现代主流经济学。现在,经济学院里面,新古典经济学是考试科目。谁谁写出个什么新古典经济学一类的论文或者书籍,可以在国内发表、出版,也可以拿到去国外发表、出版。有些学校,还用英文原版教材上课,我和我以及我自己实在看不出谁在哪里被束缚了。各类经济学院、所、中心已经让一批信奉新古典经济学的大腕控制了,搞经济学的,如果不合乎他们那个范式,就永远别想出头。一个人如果在国外杂志上发那么一两个豆腐块,就可以吓唬学生了,就有理由向政府伸手要钱了。如果从国外弄个文凭回来,那更肥美,什么颜如玉、什么黄金屋纷纷扑上来,想推都推不掉。

  远的不说了,就说这里。这是马克思主义经济学版吧,可是,否定政治经济学的,抨击马克思理论的吃香喝辣,加分了又加分。而认同马克思理论的帖子则被无情冷嘲,外加残酷热讽。劳动价值论本来是斯密、李加图、马克思经过百年时间共同创建的理论,可是,由于它和马克思连在一起,也成了被讥讽、嘲笑对象,斯、李两位也被无辜连坐了。

  在这样空气里面,谁会被官方意识形态束缚呢?

  西方国家是基督教国家,全国百分之九十九点九的人信上帝。就职也好、作证也好、结婚也罢,都必须手捧圣经,念念有词,必须绝对庄严肃穆。人家小布什连就职演说都呼喊上帝,他们受精神枷锁的“束缚”不知比这里网友大多少多少倍哩!可是,他们的学者他们的经济学家怎么就不抱怨呢?他们的学术也没有被束缚呀!

    可见,官方意识形态束缚学术之说,是多么多么的比较可笑啊!

    拿这么个“蛋白质”借口为自己的无能开脱,为自己的无为遮羞,害处绝对是大大的;往后进步肯定是小小的。





回帖推荐

包不同 发表于12楼  查看完整内容

意思差不多,但还不够准确 有一句经典的话解释什么是科学:"科学是逼近真理" 科学不是真理,与绝对真理之间有段差距,宗教就是填补这段空白的,并可以与科学兼容. 但19世纪的人不这么认为,那时候流行的是决定论,把牛顿定律当作永恒的真理,宗教就失去了存在的空间,无神论开始流行. 基督教承认过地心说,承认过日心说,承认过宇宙大爆炸学说,从来没承认过19世纪的无限宇宙说,19世纪的科学观与宗教存在着巨大的冲突. 在基督教看来,绝 ...
已有 1 人评分 经验 学术水平 热心指数 收起 理由
bjy1285582 + 100 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
百十一 发表于 2013-9-6 20:26:20 |只看作者
本帖最后由 百十一 于 2013-9-6 20:30 编辑

      真正阻碍学术发展的,某些人的洋奴性。那些人,看见洋人,两腿就软。写点什么东西,其它不怕,就怕某个地方与洋人说的不吻合,小心翼翼地用(英文)说明。
     这样的学术空气,能有出息吗?

     这样的空气,大师出不了,大奴倒可能出很多。

已有 1 人评分 经验 学术水平 收起 理由
bjy1285582 + 100 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1   查看全部评分

藤椅
clm0600 发表于 2013-9-6 20:46:19 |只看作者
马经没有束缚西方经济学的思想,可是却束缚了很多研究马经的人的思想。

我奉劝那些马经研习者好好看看国富论,
因为总的来说,
国富论的水平比资本论强无数倍,资本论除了包装了哲学、客观的外衣、表达貌似严密实则僵化死板之外,真正的造诣远低于国富论。
可以说,国富论已经差不多说清楚的事情,全被资本论给弄乱了,甚至弄错了。
当然,错误的起点应该算在李嘉图身上。
已有 1 人评分 经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等请光临图书馆zrxp.360doc.com
板凳
包不同 发表于 2013-9-6 21:08:26 |只看作者
1822年,基督教接受日心说
1951年,基督教接受宇宙大爆炸学说
1992年,教皇给伽利略翻案
......
古老的基督教也在与时俱进,
全世界40%的人口信这个教,自然有他的道理.
已有 1 人评分 经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。
报纸
百十一 发表于 2013-9-6 22:59:48 |只看作者
本帖最后由 百十一 于 2013-9-7 08:40 编辑
clm0600 发表于 2013-9-6 20:46
马经没有束缚西方经济学的思想,可是却束缚了很多研究马经的人的思想。

我奉劝那些马经研习者好好看看国 ...
资本论和国富论,我都通读两次。

依我的看法,国富论只是一些看法的集中,没有形成体系;而资本论在提炼中提高,已经形成理论体系。

资本论比国富论提高了一大步。

不过,你说的,资本论后,劳动价值论及政治经济学没有进展,这一点,我也有感。

但是,劳动价值论没有进步,总比效用价值论乱来胡搞导致经济学倒退好些。
地板
fujo11 发表于 2013-9-6 23:13:35 |只看作者
楼主讲得情真意切,非常的有道理:
官方意识形态不仅不会束缚学术发展,
而且还是学术发展的原动力和方向指南。
这是中国人发现的又一条宇宙真理。
客观性是科学存在的前提
7
包不同 发表于 2013-9-6 23:18:32 |只看作者
本帖最后由 包不同 于 2013-9-6 23:19 编辑

爱因斯坦说:没有宗教的科学是瘸子,没有科学的宗教是瞎子.
说明科学与宗教,完全可以兼容互补.
至于无神论么......这个就难说了哦~~~
已有 1 人评分 经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。
8
百十一 发表于 2013-9-7 08:42:30 |只看作者
本帖最后由 百十一 于 2013-9-7 08:43 编辑
fujo11 发表于 2013-9-6 23:13
楼主讲得情真意切,非常的有道理:
官方意识形态不仅不会束缚学术发展,
而且还是学术发展的原动力和方向 ...
把你的道理讲出来吧!
象你这样,言之无物,我不知道和你说什么。
9
qi509 发表于 2013-9-7 08:50:56 来自手机 |只看作者
百十一 发表于 2013-9-6 22:59
资本论和国富论,我都通读两次。

依我的看法,国富论只是一些看法的集中,没有形成体系;而资本论在 ...
你还看了两遍!?你连《资本论》写的是什么都不知道!
10
百十一 发表于 2013-9-7 08:51:43 |只看作者
本帖最后由 百十一 于 2013-9-7 08:52 编辑
包不同 发表于 2013-9-6 23:18
爱因斯坦说:没有宗教的科学是瘸子,没有科学的宗教是瞎子.
说明科学与宗教,完全可以兼容互补.
至于无神论么 ...
     爱因斯坦说的――没有宗教的科学是瘸子。

     依我的理解,其意思应该是――没有信仰的现代科技社会,掌握科技的人将会轻视别人,因此出现道德崩溃。

     他说的,和中国目前的精英鄙视草根、自我行乐现象正好吻合。
友情链接