请问西方经济学和金融学从学习到论文到就业到出国都有什么不同？

我很喜欢一些政策性的话题。我觉得这比自然科学对人类的影响大得多。但是在我印象里**的政治学和哲学已经被马克思给毁了。所幸西方经济学还苟延馋喘。但我又不是相关专业科班出身，对金融和经济又知之甚少。据说金融学就业会比西方经济学好一些。
前几天看了点金融学的网络教程视频，感觉跟经济学的研究内容差距不小。实在太过具体化了，感觉对政策形成影响不大。好像金融跟“经世济人”的宏伟蓝图还是有不小距离。

所以想问问大家，研究生阶段经济学和金融学的讲课内容是不是重合的部分很大？只有少数几门课不一样？而就业方向也重合很大？金融学要是和经济学差不了多少，只是成绩好点的都去竞争金融学了，成绩差的才去搞经济，这样的话，我还不如选个就业容易好一些的金融学，竞争强点也没关系。


但是两者要是差距十分明显。讲授内容也很大不同，研究方法也不一样。那我就要慎重考虑了。


所以请问1，这两者研究生阶段课程是否相似只有少数不同，？2，金融是否比经济学就业要好？3，这两者就业是否相似而不看重具体专业？4，不同学校，甚至国内外对这几个问题的回答是不是很不一样？差距很大？


现在我对这两个专业什么区别一点头绪都没有。十分感谢大家解答

回贴 分享0 收藏0 支持0 反对0

关键词：西方经济学 西方经济 经济学 金融学 方经济

金融学 出国 西方经济学 自然科学 马克思

了解了

关键看你的研究方向拉，你就业往哪方面走，就好好专研那个领域，金融学是资源跨时间，跨空间的配置，主要是资源的再分配

ranhu 发表于 2013-3-30 11:58
了解了

帅哥你咋又了解了？上次我发个帖你就了解了。

hwb262297 发表于 2013-3-30 11:58
关键看你的研究方向拉，你就业往哪方面走，就好好专研那个领域，金融学是资源跨时间，跨空间的配置，主要是 ...

种地的我也可以看成把资源跨时间配置，把闲着的种子种到地里，再长出好多颗种子

赶马车收破烂的也是把资源跨空间配置，别这个地方的破烂收来，卖到另外的地方去

还有一个重要的方向是虚拟金融，这个发展一定好

qiwulun2006 发表于 2013-3-30 12:00
帅哥你咋又了解了？上次我发个帖你就了解了。

金融学要是和经济学差不了多少，只是成绩好点的都去竞争金融学了，成绩差的才去搞经济，这样的话，我还不如选个就业容易好一些的金融学，竞争强点也没关系。每个人的选择都有他的自由，我觉得和成绩好坏没有多大区别，行行出状元，完全看自己的兴趣。

ranhu 发表于 2013-3-30 12:22
金融学要是和经济学差不了多少，只是成绩好点的都去竞争金融学了，成绩差的才去搞经济，这样的话，我还不 ...

我觉得你说得很有道理

那你能不能讲讲经济和金融啥区别啊

hwb262297 发表于 2013-3-30 12:05
还有一个重要的方向是虚拟金融，这个发展一定好

你说得是论坛币？

不是，是指网上的电子交易等，无纸化