“现代”经济学所不了解的现代交换模式

资本主义生产流通方式之下，交换方式早已变化了，

交换主要体现为：人――企业，企业――人，企业――企业三种形式。

即，生产时，企业购买人们的产品（人们取得货币收入，留下产品）。
　　消费时，人用货币收入购买当初被企业买走的产品（完成人对产品的各取所需）。
　　而企业与企业之间，是一种定向的产品流动，完全是生产内部的单向交换，相当于生产线上的不同工序之间的半成品流动。　

　　这三种交换模式，形成了规则有序的产品流动和货币流动！而且两个流动之间的关系是严格对应的：等量、反向。
　　而产品流动方式是客观必然的，不以人们意志为转移的！劳斯莱斯生产了一个飞机发动机，这个发动机就要流动到空客波音这种飞机制造商那里去；波音空客制造的客机，就必须要流动到国航，南航这种航空公司去；航空公司利用飞机提供的航空运输服务，就必须流动到消费者那里去！一个步骤受阻，全盘皆受阻。
　　这就要求人们正确地认识货币，使用货币，配合产品流动的必然要求，否则产品流动就会难以为继，整个生产流通就会出现问题。
　　举个形象的比喻：货币流动组成了一个传输带，产品被这个传输带所运转不息，生产流通过程才能顺畅无阻。

　　看不到这种完全有规则的交换和流动，以及货币流动与产品流动之间的必然联系，仍然沉迷于生产者拿着自己的产品到市场上互相交换、各取所需的简单过时模型，“现代”经济学岂能不败？？？现实中的经济运行岂能顺畅？？？

回贴 分享0 收藏0 支持0 反对0

关键词：经济学 资本主义生产 飞机发动机 生产流通 航空公司

企业 资本主义 fromuid 马克思

有点看不下去了！楼主把无知当自豪，相当浅薄无知！
，其精深度和广度，及经济学意义与经济建设指导价值，远超过你的这些自以为是的苍白浅薄观点。

rbzdsf 发表于 2013-3-5 10:41
有点看不下去了！楼主把无知当自豪，相当浅薄无知！
，其精深度和广度，及经济 ...

你还提这种傻到极点的货币数量论？？？

倒是很有指导价值！什么次贷呀，金融危机呀，债务危机呀，经济衰退呀，都是被这种蹩脚的理论指导出来的。

clm0600 发表于 2013-3-5 10:45
你还提这种傻到极点的货币数量论？？？

倒是很有指导价值！什么次贷呀，金融危机呀，债务危机呀，经济 ...

基本上可以判断，你没有接受过经济学规范教育！
这里可能不适合你，因为你水平太差，缺乏正常的经济学基本知识结构，告诉你，论坛上博士教授一大把，且是胡言乱语的地方？

rbzdsf 发表于 2013-3-5 10:49
基本上可以判断，你没有接受过经济学规范教育！
这里可能不适合你，因为你水平太差，缺乏正常的经济学基 ...

技止此耳！

你这个号称受过正规教育的人，就会“嗷嗷。。”地叫唤，一句有水平的话也说不出来。

你那些所谓的“正常的经济学基本知识结构”，就要被无情地扔进历史的垃圾堆了！！
可笑你还当宝贝供着呢，说句心里话，你自己看懂了那些东西吗？？不过是人云亦云，跟着叫唤两声罢了。

clm0600 发表于 2013-3-5 10:45
你还提这种傻到极点的货币数量论？？？

倒是很有指导价值！什么次贷呀，金融危机呀，债务危机呀，经济 ...

赞同。。

feelin_feelin 发表于 2013-3-5 11:06
赞同。。

西方经济学都是互相矛盾的几派在那里互咬，可笑那个人还号称有什么基本知识结构呢。

clm0600 发表于 2013-3-5 11:39
西方经济学都是互相矛盾的几派在那里互咬，可笑那个人还号称有什么基本知识结构呢。

他的基本知识结构是通过“轻信”建立起来的。

feelin_feelin 发表于 2013-3-5 11:51
他的基本知识结构是通过“轻信”建立起来的。

反正自己啥也看不明白，啥也想不明白，只能选择一种权威些的理论来相信了，
这不叫轻信，而是不得不挑一个来相信。

      同仁们，多看书吧，我们一起努力，经济学本质上是一门社会科学，包含很复杂的社会关系，要理清一个问题，需要多个关系一起动，要不然就深陷庐山了。
    比如：上面所说，现代交换与过去交换方式的区别，其实你分析的理由是同质的关系，并没有改变。真正改变的是人们趋向于抛开“货币”的方式，所谓抛开“货币”交换，并不是说人们买卖已经不按照“货币”为计量单位了，而是从物质方法上，抛开了纸币的我方法，只是用电子货币的方式。电子货币有很多优点：彻底革除假币，数字电子信号替代商品交换媒介“纸币或钞票”，引导人类向“物物交换”方式发展。
     电子信号引向人类物物交换，并不是原始的物物交换愚昧落后状态的覆辙，而是把人类推向一个比“媒介物”更文明更公平的社会阶段，使人们认识到商品交换比以往龟贝、贝壳、紫贝、刀布、铸币、纸币更方便快捷和公平的方法。更是结绳记事状态下物物交换所不可比拟的社会生活方式。
     所以，我们看世界，不能局限在资本主义经济，社会主义经济，要客观地看待商品经济或者市场经济。马克思《资本论》是压倒群雄的经济巨著，象恩格斯所说，马克思没有一个私敌，这个结论，就源于马克思客观的分析了商品经济运行的内在规律。
    商品经济，资本主义社会，是以货币为主导的市场经济；社会主义，也是以人为本主导的市场经济。无论谁是谁非，谈市场都离不开商品，谈商品都离不开市场。21世纪商品交换发展方向，是以电子信号记数代替纸币记数的，电子货币改革虽然没有被列为各国政府的市场政策，但已经出现了大势所趋的苗头，毋庸置疑，新生产力下催生的生产关系，一定能够形成。所以，人类以“货币”控制商品交换的社会阶段客观上接近了坟墓。
    电子信号记数下的商品交换，反映的本质是撇开交换价值的单纯的使用价值交换，届时，商品二因素的社会功能业已寿终正寝。当人类回忆贝壳、铸币和纸币主宰商品交换的时候，期间的一切往事将会向《三国演义》开篇词，“古今多少事，都付笑谈中”。