经济学与资本论对工人工资率的解释矛盾

微光经济学的模型告诉我们企业为实现利润最大化，支付给工人的工资必然等于工人的边际产出价值，但是资本论又告诉我们资本家雇佣工人是剥削工人剩余价值，请问这两者是否矛盾，如何解释？

回贴 分享0 收藏0 支持0 反对0

关键词：经济学 资本论 利润最大化 微光经济学 剩余价值

经济学 工资 剥削

怎么就木有同学回答呢...？？？

对立的学说，而且，微观经济学是效用价值论，资本论是马克思改造过的劳动价值论，这个问题没啥意义吧？

lz 看看能不能这么解释
厂商是追求利润最大化的   一个完全竞争的市场  工人是自由流动的 且总能达到市场出清 因而最后厂商的工资必然等于工人的边际产出 及经济利润为0
但那是西方经济学抽象出来的理想情况啊   完全竞争、自由流动和市场出清 并不存在于现实生活
马克思的政治经济学说资本家榨取工人的剩余价值 是在一个工人处于劣势的情形之下，工人没有办法自由流动 市场也没有达到出清 因此工人的工资不会等于边际生产率

4# Emily孟
有道理，我也觉得工人是处于被动地位，他被剥削是因为他只能选择为资本家工作，所以有了社会福利制度后，工人不工作也能有收入来源，一定程度上削弱了这种剥削。