醒思木
当前离线
- 阅读权限
- 36
- 威望
-
0 级
- 论坛币
- 17666 个
- 学术水平
- 594 点
- 热心指数
- 426 点
- 信用等级
- 320 点
- 经验
- 95579 点
- 帖子
- 5080
- 精华
- 0
- 在线时间
- 2589 小时
- 注册时间
- 2015-1-25
- 最后登录
- 2018-8-1
- 答疑数
- 0
|
43楼
醒思木
发表于 2018-7-28 18:56:42
|只看作者
边走边唱0512 发表于 2018-7-26 09:16
国民只有劳动收入的商品经济
孤儿寡母劳动不了的、疾病卧床不能劳动是不是该等死了?
边走边唱0512 发表于 2018-7-25 12:31:28 |显示全部楼层 |设置精彩回复
本帖最后由 边走边唱0512 于 2018-7-25 16:10 编辑
醒思木 发表于 2018-7-25 11:25
衣东楚民间儒士解析:
赋税相当于现在的税(财政收入),之赋…相当战时国防支出,之税…正常公益行政支出 ...
首先,了解一下陶渊明所处的时代是怎么赋税的。(临时看来的,现炒现卖)。
陶渊明十二岁时,东晋进行了税收改革,由原先的既按地也按人征税,改为完全的人头税。之前的按人也就是按照人均多少土地征税,达不到的也要按照这个标准来征收,另外就是按照土地来征收,这样对于那些土地不多未达标准的人来说承担了过多的税负,而改革后完全按照人头征税,这样庞大的ZF开支就基本都压在大多数的穷人身上。
好像清朝田文进搞的摊丁入亩被很多富人反对,就是因为富人承担了更多的税负,对没有地的穷人来说不用纳税。
说到底,还是老马那一套,出租土地就是剥削。剥削是万恶之源。
改革了就只有劳动收入?那些王公大臣的家人也去种地吗?他们的钱多了怎么办?经商算不算劳动收入?
公有的土地怎么分配?
肥瘦、耕种方便程度、灌溉方便程度等等怎么去平衡?
讨论根本没有一点可能性的理想一厘钱的意义都没有。
====================
你说:讨论…一厘钱的意义都没有。
我笔拙…不知怎么回复你
|
|
|